Traslado del Asno Facha Parlante

. 
Queridos lectores o lectoras: 

Dado el increíble volumen de trabajo que me ha generado la falsa acusación de AFP contra mi persona, he decidido dedicarle un blog, enterito sólo para él, y para allí ir comentando cositas sobre este peculiar sujeto. Además, se lo crean o no, he encontrado a quien me dice que me he quedado corto, vaya, muy corto, "cortísimo", en concreto. 

Y su primer post será este mismo, último sobre el AFP con que mancharé cualquiera de mis restantes blogs, incluso el de improbale aparición, titulado, "ET y la m.....", ni siquiera en ese cabría sin apestar a todos y todas sus demás usuarias. 

2. Responder
3. 
   forrest gump18 de enero de 2013 13:30

   ---
   
   (---UNA de SIETE---)
   
   
   AMT en "ET y esta Crisis"
   
   AMT18 de gener de 2013 6.25
   http://etyestacrisis.blogspot.com/2013/01/revista-semanal-n1.html?showComment=1358486750181#c1706508698341170066
   
   Altair, voy a asumir que realmente eres quien dices ser, y no otro de los nicks de mi tío (como este último). Voy a asumir que realmente eres muy joven y que por eso eres tan imprudente en tus valoraciones de los demás. A título de aclaración, te hago saber lo siguiente.
   
   - Ad minorem: El cálculo de mi gasto energético hecho por mi tío es una grosera sobreestimación. Parte del peor caso de la media de la red alemana, inflando un poco la cifra inicial. No tiene en cuenta que los trenes de la línea que cojo yo, completamente electrificada, tienen sistemas de recuperación en frenado, por ejemplo. Así las cosas la cantidad que da es unas 10 veces superior a la real, quizá más. Está además la cuestión de que no es petróleo lo que se consume, sino electricidad; que no tiene sentido imputarme la parte alícuota del gasto de la maquinaria en sí dado que es una línea regular, los costes de oportunidad, etc, etc.
   
   - Ad maiorem: Parece que no se te ha ocurrido pensar que, como a los demás, la llegada del Oil Crash me ha pillado con el paso cambiado. Además, si yo viviese en Barcelona sería entonces mi mujer la que tendría que hacer muchos kilómetros, en su caso en coche por motivos de trabajo.
   
   
   (...sigue...) 

   ResponderSuprimir
4. 
   forrest gump18 de enero de 2013 13:31

   ---
   
   (...continúa...)
   
   (---DOS de SIETE---)
   
   
   AMT18 de gener de 2013 6.26
   http://etyestacrisis.blogspot.com/2013/01/revista-semanal-n1.html?showComment=1358486796486#c6120024144767137559
   
   - Ad moralem: Aquí la lista sería larguísima. Sólo un par de consideraciones:
   + Podría abandonar mi actividad y dedicarme a un huerto en Figueres. Es algo que he considerado muchas veces, y que posiblemente acabaré haciendo. Sin embargo, me pareció (y aún me parece) que dados mis conocimientos podría hacer un mejor servicio a la comunidad dedicándome intensamente a la divulgación. Es, por ejemplo, gracias a ello que probablemente tú te hayas planteado hacer las cosas que quieres hacer y por comparación moral ahora me reprochas. Esto no excusa mis responsabilidades, pero relativiza bastante tu discurso.
   + Cuando decidí fijar mi residencia, tenía dos opciones: Figueres, donde estaban mis suegros y mis cuñados, o Barcelona, donde no tenía a nadie (mi tío persistía en ignorar mi existencia en aquella época). Me pareció más juiciosa la primera opción, en parte porque durante años tuvimos que cuidar de un familiar gravemente enfermo, la existencia del cual mi tío desconoce porque murió antes de que él se acercase a mi - hablando de responsabilidad familiar.
   + Mis hijos aquí están perfectamente integrados y queridos por su familia de aquí, que incluye a sus abuelos, sus tíos y sus primos. Para mi eso es una seguridad que compensa con creces el cansancio que arrastro (fíjate que hora es ahora).
   + Abuelos que, por ejemplo, estuvieron con nosotros cada minuto de una larga convalecencia de mi hija, cosa de la que Eladio nunca supo porque pasó durante esos 31 años en los que no quiso saber nada de mi (es decir, cuando no tenía vida pública relevante).
   + No creo que ni tú ni nadie tenga derecho a cuestionar mi amor por mis hijos. No tienes ni idea de todo lo que yo he hecho y que aún hago por ellos. No es nada especial: sólo mi obligación como padre. Algo que Eladio desconoce y prejuzga moralmente como malvado, y que algún día espero tú conocerás y te enriquecerá como persona, y en particular te liberará de esta arrogancia moral con la que me fustigas.
   
   Yendo ya a los cabos sueltos: insisto en que yo a Eladio no le he llamado pederasta ni nada. Vuelve a leer tu post con tus ojos, y fíjate en todos los comentarios que ha hecho la gente. Nadie le había asociado con eso hasta que él irrumpió como elefante en una cacharrería.
   
   De hecho, si miras las cosas con más perspectiva, fíjate en la cantidad de insultos gruesos y actitudes despectivas de Eladio, y compáralas con lo que digo y hago yo. Creo que he tenido realmente mucha paciencia.
   
   ¿Sabes una cosa? La única razón por la que Eladio comenzó esta guerra (completamente unilateral) contra mí es... que no le invité al último cumple de mi hija. De hecho, cuando me dijo que le ofendía tal cosa le dije que lo sentía, que no sabía y, como todo estalló ese mismo día, le ofrecí unirse a nosotros. Pero no, ya no le valía, y comenzó a enviarme unos e-mails que guardo y en los que el retrato amable de Eladio se desvanece por completo.
   
   Si quieres un consejo, yo no haría de paje de un loco que se ha lanzado sin sentido a destruir los últimos lazos familiares que le quedaban en este mundo.
   
   Salu2
   
   (...) 

   ResponderSuprimir
5. 
   forrest gump18 de enero de 2013 13:33

   ---
   
   (...)
   
   (---TRES de SIETE---)
   
   
   @AMT
   
   Como gesto de buena voluntad por mi parte, accedo a no insultar, por ahora, a nadie más de tu infect... quiero decir, de tu familia, dado tu reconocimiento explícito de que insulto (según se desprende de la definición de insultar de la RAE, que no otra cosa), pero no difamo como has hecho y sigues haciendo tú conmigo.
   
   Naturalmente, tal compromiso se puede quebrar en cualquier instante, si insistes en tu práctica de seguir eliminando comentarios míos o favorables a mis tesis o a mi persona en tus zonas de comentarios de este blog The Oil Crash, de múltiple y compartida autoría.
   
   
   "El cálculo de mi gasto energético hecho por mi tío es una grosera sobreestimación."
   
   Absolutamente falso, no cabía esperar otra cosa de ti, AMT = AFP = Ahí Flipan Paranoias = tal vez algún otro significado, tengo una memoria débil :-D .
   
   Porque, lo lamento de verdad, pero se podría incluso decir que incluso caigo o caí en una estimación, en todo caso, más bien conservadora, detallo:
   
   
   De inicio, me baso en las siguientes cuestiones:
   
   ---UNO--- Las emisiones, en gramos de CO2 equivalente (internacionalmente aceptadas y manejadas) por pasajero y kilómetro recorrido, hablan de unas emisiones de 35 gramos de CO2 en el caso del ferrocarril.
   
   ---DOS---
   
   El dato anterior, no obstante, se refiere a las emisiones efectuadas en un tren lleno, y de prestancia y velocidad media-baja.
   
   ---TRES---¿Qué pasa con el AVE, él sí puede infringir el principio de que a mayor velocidad lineal en proporción aritmética mayor consumo de energía en proporción geométrica para una misma distancia recorrida, ahí sí se pueden infringir las leyes más elementales de la Física?
   
   ¡Jopelines! ¿Y eso pese a que se argumentó su consumo como la mayor justificación para la conexión de la MAT o línea de Muy Alta Tensión de Bescanó y demás? ¿Ven como AMT es un mentiroso hipócrita, y ayuda en realidad al BAU?
   
   Así que, traduciendo generosamente ese dato, y basándose en la similitud de incrementos de consumo que padecen en general los medios de transporte en función de la velocidad, ello nos dará que un AVE, por promedio y pasajero, por lo menos incrementará el consumo global al doble, ya estaremos en los setenta gramos de CO2 por pasajero y kilómetro recorrido.
   
   ---Cuatro---
   
   Los trenes raramente viajan siempre llenos, pero la energía global que consumen sigue siendo prácticamente la misma, pues el peso del pasaje raramente rebasa el diez por ciento del peso total de cualquier tren AVE o TGV.
   
   Por lo tanto, se trata de una simple proporción inversa calcular el gasto real de energía, si los trenes viajan medio vacios, la tasa ya se elevará hasta el doble, los 135 - 140 grs. de CO2 por pasajero y km. Y si un día viajan diez o menos personas por vagón, ya solamente ese día la broma estaría saliendo por unos trescientos gramos de CO2 per cápita y por km, el doble que en avión, en los que nunca se da ese viajar en vacío.
   
   (...) 

   ResponderSuprimir
6. 
   forrest gump18 de enero de 2013 13:35

   ---
   
   (...)
   
   (---CUATRO de SIETE---)
   
   
   ---CINCO---
   
   Aparte del consumo de los trenes, luego están los consumos para su mantenimiento, como con cualquier vehículo, el mantenimiento de la propia línea, desplazamientos de operarios arriba y abajo. Y luego están sus estaciones, inmensas e iluminadas, andenes y más andenes, y escaleras mecánicas funcionando a tope doce o más horas al día...
   
   O sea, que como mínimo nos va a tocar añadir unos cuantos gramillos más a los que ya llevábamos, con lo que, estimando esos otros consumos asociados y tan reales como los de los vehículos cuando circulan, mínimo un treinta por ciento más sobre el consumo inicial (el de los 35 grs), por lo que serán unos diez gramos más.
   
   Y 70 + 10 = 80, si no nos lo cambia AFP, con lo que llegamos ya a esa cifra, 80 grs. de CO2 por kilómetro y persona ---[ recuerden esto siempre, por km. recorrido Y PERSONA, que luego intentará decirnos y hacernos creer que esos son los datos para calcular el gasto de todo el tren, él mismo confesó en un post su conocimiento de esa "enfermedad" del intelecto humano bautizada como anumerismo ]---.
   
   ---SEIS---
   
   Es un hecho constatable que, como jefe, tienes ese privilegio de acudir cuatro y no cinco días por semana al curro, por lo que, por paradojas de la vida, ese hecho juega a tu favor.
   
   Calculemos ese número de días al año.
   
   Un año tiene 52 semanas, lo que nos da, a cinco días por semana, 260 días laborables. No obstante, existen vacaciones (nos quedarán, 52 - 5 semanas en globo = unas 47 semanas), por lo que 47 X 5 = 235.
   
   Después, están las fiestas, catorce al año, pero de las que sólo doce caen de lunes a viernes, quizá alguna o más en miércoles, y alguna se pierde, casi siempre, una o dos, durante las vacaciones,... más el día adicional que tiene cada año normal, aparte de esas 52 semanas, nos da, en conjunto, que habremos de restar. siendo generoso una vez más, como unos 10 días más
   
   235 - 10 = 225 días = 45 semanas
   
   y 45 semanas, a cuatro y no cinco días laborables cada una, nos da:
   
   45 X 4 = 180 días (este cálculo, al menos, estaba bien)
   
   ---SIETE---
   
   Igualmente constatable es que de Figueres a Barcelona hay 160 kms., y no 100 kms. como generosamente te ha calculado Altair(*) Si fueras en verdad una persona honrada, habrías comenzado por aclarar ese extremo, lo mismo que yo he aclarado los días reales que te desplazas. Pero, claro, sabes que mis cálculos previos son bastante exactos y JUSTOS.
   
   
   Prosigamos, pues, a ver si en efecto me equivoqué aquella otra vez que ya lo calculé en detalle en algún post mío perdido en alguno de mis cada vez más numerosos blogs.
   
   160 de ida + 160 de vuelta = 320 kms / día
   
   y 320 kms al día, por 180 días nos dará
   
   320 x 180 = 57.600 kilómetros ---[ otro cálculo que estaba bien :-) ]---
   
   En fin, 57.600 kms, a 80 grs. de CO2 por km. nos da:
   
   57.600 x 80 = 4.608.000 grs. de CO2.
   
   equivalentes a 4.608 kilogramos o 4'608 tonladas equivalentes de CO2.
   
   (...) 

   ResponderSuprimir
7. 
   forrest gump18 de enero de 2013 13:37

   ---
   
   (...)
   
   (---CINCO de SIETE---)
   
   
   Ahora bien: ¿cómo traducir esas cuatro toneladas y media, pongamos, a petróleo sin quemar o equivalente? Pues quemando petróleo, de fijo :-D , empezando por el consumo de los propios ordenadores, y en cualquier sentido, pero vamos a intentar verlo desde la faceta del mero dato de equivalencia de esa combustión.
   
   El petróleo, como sabemos, está formado por hidrocarburos, o sea y en genérico, un carbono por cada dos hidrógenos, más alguno más suelto (dos, como máximo, por molécula), o alguno menos (todos los insaturados), lo que, como combustión, nos dará:
   
   CH2 + O2 = CO2 + H2O
   
   fórmula que "no cuadra", por lo que habrá que añadirle un poco de oxígeno al tema, y multiplicando, DE PASO, la concurrencia, quemando más de una molécula a la vez.
   
   2CH2 + 3O2 = 2CO2 + 2H2O
   
   lo que nos dice que, por cada carbono, obtendremos una molécula de dióxido de carbono, lo que traducido a sus respectivos pesos moleculares
   
   C = 12, O = 16, H = 1
   
   nos da que, por cada 12 gramos de carbono obtendremos 12 + 16 + 16 = 44 de CO2, con lo que ya tenemos sel dato que nos interesaba.
   
   Así que, por una simple regla de tres
   
   Si -------------------44 grs. CO2 ----- 12 grs. de petróleo
   entonces,--- 4'5 toneladas de CO2 ----- 1'2 toneladas de petróleo.
   
   El petróleo más bien tiende a flotar, excepto los muy muy extrapesados (y aun esos, así así, el fuel del Prestige tendía a florar a la superficie, pregunten en Galicia, y ya era como asfalto, o casi), por lo que sabemos que su densidad, en el mejor de los casos, será igual o inferior a uno. Como, evidentemente, no viene tampoco de aquí, dejémoslo en la simple paridad.
   
   Bueno, y por fin acabamos esta parte del cálculo, un barril de petróleo son 159 litros, y una tonelada de agua equivale a un metro cúbico, o sea, 1.000 litros, y 1'2 toneladas, 1'2 metros cúbicos, 1.200 litros. Nos queda, pues, dividir, y una vez más, simplifiquemos a favor del presunto criminal, y añadámosle un litro gratis a cada barril para que nos queden 160, y tendremos
   
   1.200 / 160 = 7'5 barriles de petróleo al año.
   
   Una vez conocida la cuantía del absurdo derroche por que sí más aproximada al tiempo que favorable al reo en todos los redondeos (y es que no deja de inspirarme piedad, como todos los humanos, sean bienvados o malvados aunque más los primeros, claro), nos quedará conocer cuál es esa renta per cápita de petroleo por ciudadano del mundo y año
   
   Falta ahora saber cuál es el consumo anual per cápita en nuestro Planeta, para lo que os invito a que vosotros y vosotras mismas hagáis las cifras, en base a los propios datos del The Oil Crash, cifra que, ya os anticipo, anda sobre los cuatro barriles al año.
   
   Y sí, es cierto que hay más fuentes de energía, pero también lo es que la falta de una mínima parte de recursos para quienes ya viven hoy en el mundo con la mitad de tal renta, ese perder simplemente medio barril al año les puede suponer una desgracia hasta fatal... y todo, para que el señorito carlí tipo versión catalunya versión españa en miniatura pueda seguir con su absurdo ir y venir.
   
   (...) 

   ResponderSuprimir
8. 
   forrest gump18 de enero de 2013 13:40

   ---
   
   (...)
   
   (---SEIS de SIETE---)
   
   
   Una vez demostrada la veracidad y extrema aproximación piadosa de mis cifras, y detalladas las argumentaciones, mientras que AFP no ha aportado sino vaguedades y descalificaciones sin aportar dato concreto alguno, pasaré a algunas otras cuestiones, por ahora, si bien ya ha quedado suficientemente demostrado que o AFP es, en efecto, un cabrón (es que no hay sinónimos :-D , lo siento) manipulador de las realidades, o bien (y sin que sean excluyentes entre si ambas posibilidades) no es sino un asno ignorante como piadosamente lo he calificado, un supino ignorante, ya le hube de corregir más de un dato MERAMENTE DE PROPORCIONES, a un licenciado en Matemáticas, por dios y por la virgen, tiene delito...
   
   
   Otra mentira o embuste:
   
   Pese a su quiebra, al menos conmigo, de su juramento hipocrático, ni dios se va a creer que una médico de familia estándar o incluso mediocre pueda tener problema alguno en obtener su traslado a Barcelona, y la alternativa de que tendría que utilizar cada día un coche y tal habla por sí sólo del universo pijo-Bau en que vivís gozosamente inmersos, mientras otros mueren por vuestro derroche asesino.
   
   
   En cuanto al resto de las diversas barbaridades que dices, trufadas incluso de alguna verdad accidental (como la de que, en efecto, yo simplemente insulto, en vez de difamar como has hecho y sigues haciendo o intentando hacer tú conmigo), pues bueno, gracias por darme material para poder dedicarte un blog a ti solito, que es justo lo que voy a hacer a continuación.
   
   Y sobre lo que queda, qué voy a contar, si es más o menos, como lo que acabo de demostrar, hipocresía pura y dura, sus hijos están tan bien integrados, dice, y sí, añado yo, en un ambiente catalano fascista, así que, sabiéndoles querer, para qué los va a mover hacia entornos algo más progresistas ---[ y menos de la "crosta", como se les llama por aquí, de toda la vida, a los nazi carlins catalanes independentistas (y no al revés, que hay una inmensa mayoría de independentistas "buenos" y "buenas") ]--- con el riesgo de que sus hijos pudieran conocer a algún día a alguien que sepa quererlos de verdad, y a partir de ahí, comprendan más pronto que tarde que sus padres quizá se esfuerzan (o no), pero que lo que es quererles, más bien poco, por no decir nada de nada, pues solo son capaces, ellos sí, de quererse a sí mismos.
   
   Y es que no digo que, en alguna parte muy recóndita de su ser no los intenten querer, y que en parte, incluso, no lo consigan, hasta los y las malvadas suelen querer (o intentarlo) a su descendencia, ¡vaya novedad :-D! : pero es obvio que los están abocando a un futuro nefasto, cuando han tenido la oportunidad de acercarlos a alguien mucho más próximo a discursos como el de Agustín García Calvo(**) o Francesc Ferrer i Guàrdia, pero la cruz de los y las malvadas parece ser esa, rodear a sus hijos con lo peor de lo peor.
   
   (...)

   ResponderSuprimir
9. 
   forrest gump18 de enero de 2013 13:42

   ---
   
   (...)
   
   (---y SIETE de SIETE---)
   
   
   Pues todo eso, en realidad, no es querer a los hijos, sino, como con todo, manejarlos sin escrúpulos a fin de justificar las propias acciones inicuas, actitud propia de un mal padre, como los que él tuvo, vuelta a repetir la desgracia generación tras generación... Y ya me contarás las tremendas dificultades de adaptación a un nuevo entorno que pueden tener niños pequeños tan pequeños, el menor, aun un bebé.
   
   
   *******
   
   "paje de un loco que se ha lanzado sin sentido a destruir los últimos lazos familiares que le quedaban en este mundo."
   
   Pero, ¿y de dónde te has sacado tú que Altair quiera ser tu paje? Porque quien ha roto y destruido esos lazos con mi familia DE LEÓN has sido tú, y nadie más que tú, así que aplícate el cuento, en eso, y en todo lo que has estado vertiendo con total alevosía hacia mí.
   
   Cada vez más gente se va dando cuenta de todo, ignora también esa realidad, si quieres, y luego sigue llamándome loco a mí, pero a un loco también, al que se le han de exigir maneras, un loco tipo prototipo BAU, mikau, miau X-D ...
   
   
   
   NOTAS
   ___________________
   (*) Que, por supuesto, de fijo que no es sino otro de mis nicknames ---[ ¿¡qué te creías :-P?!, aunque desde luego te acabas de ganar su definitiva amistad como sea alguien de verdad con esa duda que refleja, bien a las claras, quien es aquí el paranoico y el trastornado, que aún quiere seguir pensando que forrest está solo en la defensa de su causa de acoso y derribo a un fantasmón fascista y extremadamente despiadado y cruel, como prueba su post del refugio de los menesterosos ]---, y tú te lo tragaste, seguro, con post y todo editado en tu blog, me lo creo, fantasma, y por lo tanto, ¡¡¡ bien visible para otro fantasma como yo, jajajajaja !!!
   
   (**) Fallecido Agustín, por cierto, ese mismo uno de noviembre en que tu hija cumplía los seis años, y hecho que, para AMT sólo significó una oportunidad para, montado en el título de un post (una serie, en realidad) previo mío, y en ese fallecimiento, montarte el titulito a su post del día... y aún vas y te preguntas por qué, ese mismo día, se dio ese golpe terrible en la cabeza tu hija, so subnormal, cualquier persona con un mínimo de sensibilidad comprendería el por qué...
   
   
   Gracias, AFP, por seguir dándome pruebas y más pruebas de cómo eres en realidad, imagina lo que te tuve que llegar a querer para poder estar tan ciego durante tanto tiempo.
   
   Acusar de pederastia, en mayor o menor grado, a activistas políticos y sociales, es algo ya utilizado por el poder, y no con demasiado éxito; e incluso, en uno de los casos, fue sobreseído durante la vista oral por el juez o la jueza, ante las incontenibles carcajadas de los menores citados a declarar, que se escojonaban (¡perdón!) cada vez que se mencionaba que habían sido objeto de abusos, ni sexuales ni de ningún tipo, por parte de aquel acusado esmirriado y más bien tirando a feíllo, pero buena persona como él sólo. Yo, al menos, soy algo más alto, y estoy también menos delgado.
   
   
   saludos cordiales.
   ET muy almado & forrest gump.
   ..

   
   

saludos cordiales :-)  
ET & forrest gump. 
.. 
..